Система налогообложения при деятельности по коду из ОКВЭД 60.24.2

Comments

• Добрый день!
  
  
  

  Цитата: Добрый день! У меня возникает вопрос! ИП приобрел экскаватор и трактор Т-130 на гусеничном ходу. Пошли в налоговую, чтобы открыть соответствующий ОКВЭД. Нам открыли ОКВЭД 60.24.2 и инспектор сказал чтобы выбрали систему налогообложения или УСН или ОСНО, т. к этот вид деятельности не подходит под ЕНВД с которым работает ИП. Соответственно мы попадаем под ОСНО и нужно платить НДС, за первый квартал заплатили. Мы сходили в консультационную организацию  там выясняется, что этот ОКВЭД 60.24.2 на вмененке!!! И не соответствует данной услуге (работа экскаватора и трактора)!!! И мы ни за что платили НДС!!! Пожалуйста, помогите разобраться!!!!!Заранее благодарю!

  Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 3
  
  Автотранспортные услуги, оказываемые спецтехникой,
  на "вмененку" не переводятся
  
  В ходе выездной проверки контролерами установлено неправомерное применение предпринимателем специального налогового режима в виде ЕНВД в отношении оказания автотранспортных услуг специальной техникой (автокран, автовышка, бульдозер, экскаватор). В результате налогоплательщику доначислены налоги по общей системе налогообложения.
  Не согласившись с принятым инспекцией решением, предприниматель обжаловал его в арбитражном суде (Постановление ФАС ВВО от 24.03.2011 по делу N А82-4743/2009).Суд пришел к выводу, что предприниматель необоснованно применял специальный режим налогообложения в виде ЕНВД в отношении оказания транспортных услуг специальной техникой.В ст. 346.27 НК РФ (в редакции, действовавшей в проверяемом периоде) указано, что транспортные средства - это автотранспортные средства, предназначенные для перевозки по дорогам пассажиров и грузов (автобусы любых типов, легковые и грузовые автомобили). К транспортным средствам не относятся прицепы, полуприцепы и прицепы-роспуски.Согласно ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю).Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в проверяемом периоде предприниматель осуществлял деятельность по оказанию автотранспортных услуг специальной техникой (автокраном, автовышкой, бульдозером, экскаватором).Исследовав представленные в деле доказательства, арбитры пришли к выводу о том, что принадлежащая предпринимателю техника не подпадает под определение транспортных средств, осуществляющих перевозку грузов для целей ЕНВД, а предназначена для погрузочно-разгрузочных работ.Доказательств, подтверждающих оказание транспортных услуг по перевозке грузов названными машинами, предприниматель не представил.Ссылки ИП на регистрацию названных транспортных средств в органах ГИБДД с отнесением их к категории "С", а также на то, что автомобильные краны смонтированы на шасси МАЗ и ЗИЛ, правомерно признаны судами несостоятельными, поскольку данные факты не являются основанием для вывода об осуществлении этими транспортными средствами деятельности по оказанию услуг, связанными с перевозкой грузов.При таких обстоятельствах ФАС ВВО постановил, что деятельность предпринимателя по оказанию автотранспортных услуг указанной техникой не подлежит обложению ЕНВД, соответственно, начисление предпринимателю налогов по общей системе налогообложения в данном случае является правомерным.
  О.Н.Малов
  Эксперт журнала
  "ЕНВД: бухгалтерский учет
  и налогообложение"
  Подписано в печать
  20.05.2011